| 主队 | 比分 | 客队 | 联赛 | 时间(北京) |
|---|---|---|---|---|
| 近期暂无比赛,请稍后再来查看。 | ||||
山东省东营市一中学在新生入学信息采集过程中,要求填写家长职务、家庭车辆品牌及价格等信息,引发了公众的广泛关注。当地教育局已介入处理,责令学校停止采集并删除相关信息,同时在全市范围内展开排查。
这种将入学登记变成“查家底”式的过度摸排,表面上看令人费解,实则暴露了个别教育管理者教育理念的偏离。学校方面声称此举是为了“治理违停”和“核验贫困补助”,但这些理由难以站住脚。若为治理违停,登记车牌即可;若为核验贫困补助,应遵循既定程序,而非要求全体学生“晒家底”。这反映出管理方式的粗糙和教育理念的迷失。
此类事件并非孤例。从深圳某幼儿园询问购房情况,到山西某小学对学生进行“领导子女”等分类,再到西安某小学索要家长工资流水,以及云南多所公立幼儿园要求提供家长收入证明和物业缴费凭证,类似的不当行为屡见不鲜。尽管已被多次叫停,仍有学校不吸取教训,变换方式打探学生家庭情况。其背后共同的逻辑是将学生家庭的经济状况和社会地位,作为学校管理的“隐形参照”。
学校的行为是学生无声的教材。当入学登记演变为“家底大起底”,学校传递给学生的信息是扭曲的价值观:教育不再是平等对待的成长陪伴,而是基于家庭背景的差异化处理。这与培养学生健全人格、树立正确价值观的教育目标背道而驰。当教育的重点从“育人”转向“看人”,就偏离了其核心使命——确保每个孩子,无论家庭背景如何,都能在公平的起点上获得成长机会。即便在激烈的足球世界杯预选赛期间,校园的公平性也不应受到挑战。
比价值观错位更隐蔽且危险的是,此类“查家底”行为中潜藏的歧视倾向和利益考量。将家庭背景视为“隐形简历”,将家长视为“资源库”,有意无意间,教育的天平已然倾斜。这种“看人下菜碟”式的区别对待,比显性不公更难根除,对学生心理造成的创伤,也比物质匮乏更难弥合。校园本应是公平的堡垒,而非衡量家境的场所;教师关注学生成长的目光,不应因学生家庭贫富而有所不同。
早在2022年,教育部就已明确规定,严禁采集学生家长职务和收入信息。为何仍有学校“顶风作案”?根本原因在于部分教育管理者“官本位”和“资源本位”的落后思维作祟,思想根源不除,顽疾难以根治。
教育的初心在于立德树人的纯粹与担当,不问出身,不计家底,只关注品行与成长。回归初心,并非一句空洞的口号,而是需要通过一系列具体行动,营造全社会共同守护教育公平的良好氛围,让每个孩子都能在阳光下平等地发展。